如同婚前财产公证一样，婚内财产调查是完全可行的，只不过目前大多数人还没有行动或还没有意识到而已。《婚姻法》第17条第二款规定：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻共同财产是共同共有财产，对这些财产，不问其来源，双方享有平等的占有、使用、收益和处分权，尤其是对共有财产做出处分的，应由双方协商一致。但由于夫妻经济地位的不平等，直接创造财富的一方经济大权在握，久而久之，就会助长某些人利用垄断的财产享有某些“特权”，产生诸如“包二奶”等社会现象。通过夫妻财产调查，夫妻一方对婚内财产状况一目了然，使自己在夫妻财产关系中，与另一方处于平等地位，有利于财产权利的合法行使，将来一旦出现夫妻纠纷，也早有“证据”在手，防止掌握财产的一方转移隐匿。东莞婚姻调查取证

律师建议
　　我国现行的夫妻财产制度要求查明夫妻婚内财产，这就涉及到我国目前实行的夫妻财产制度。夫妻共同财产是指夫妻在婚姻存续期间，一方或双方取得依法由夫妻双方共同享有所有权的共有财产。夫妻共同财产的范围，依据《婚姻法》规定，下列财产归夫妻共同所有：
　　(1)工资、奖金;
　　(2)生产经营的收益;
　　(3)知识产权的收益;
　　(4)继承或赠予所得的财产，但《婚姻法》第18条第3项规定除外;
　　(5)其他应当归共同所有的财产。
　　有下列情形之一的为夫妻一方的财产：
　　(1)一方的婚前财产;
　　(2)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;
　　(3)遗嘱或赠予其中确定只归夫或妻一方的财产;
　　(4)一方专用的生活用品;
　　(5)其他应当归一方的财产。

律师的调查取证权有以下特点：

　　A、律师进行证据调查不具有法律强制性。我国刑诉法第45条规定：“人民法院、人民检察院、公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据”。从规定“应当如实提供证据”的内容观之，讲的是公、检、法人员的调查取证有强制性。没有规定律师有强制取证权。律师的调查取证行为只是一种带有访问性质的活动，不具有强制性。东莞婚姻调查取证
　　B、律师的刑事调查取证权偏重于对被告人有利证据的收集。依照法律职责，律师进行证据调查，不应当寻找和收集不利于被告人的证据，这样容易混淆律师的抗辩职责，而充当了公诉人的角色，律师应当从维护当事人合法权益的角度出发，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的事实和理由。
　　C、律师调查所取得的证据材料，必须经过法庭调查核实后，才能作为证据使用。律师调查取得的证据不能直接作为法庭定案的依据，必须在法庭调查过程中，经过询问证人、双方当事人质证等环节后，才能确定其证据效力。